Visions of bright future

Lee Harvey Oswald  Dallasin poliisiaseman autotallissa hetkeä ennen kuolemaansa (1939-1963) Olen aina välillä ajatellut arvoitusta nimeltään Lee Harvey Oswald (1939-1963) , eli miestä joka väitteiden mukaan ampui USA:n presidentin John Fritzgerald Kennedyn eräänä päivänä Dallasissa vuonna 1963, ja tuo tapaus on aina kiehtonut erilaisia ihmisiä, mutta kuten voimme sanoa, niin saattoi olla niin, että Oswald oli yksi noista ampujista, ja ehkä hän toimi yksin, mutta kuitenkin voisin sanoa, että hänellä oli ehkä apuvoimia tai taustavaikuttajia, joiden etuna oli se, että joku tuossa avomallin Cadillacissa istuvista henkilöistä olisi kuollut. Kun puhutaan siitä, että Kennedyn murha olisi ratkaistu, niin toki se voi sitä Oswaldin osalta ollakin, mutta muuten tuohon mieheen liittyy paljon asioita, jotka tekevät hänestä hyvin myyttisen hahmon murhien historiassa. Siis kun puhutaan siitä, että tapaus on ratkaistu, niin aivan hyvin Oswaldin voidaan sanoa ampuneen nuo laukaukset...

Veteraanien uhkailu on erittäin ikävää, ja osoittaa suurta epäisänmaallisuutta, vaikka toki joidenkin ihmisten mielestä taisi Neuvostoliiton nuoleskelu olla jotenkin se "maan tapa", minkä taakse oli hyvä sitten piilottaa omat henkilökohtaiset vaikuttimet, kuten esimerkiksi yrittää saada toisen tila haltuun pilkkahinnalla. Yleensä tuollaisen kiusaamisen sekä uhkailun takana ovat ihmisen henkilökohtaiset intressit, ja muutenkin sellaiset ihmiset, jotka puhuvat mielellään siitä, kuinka koko elämä pitäisi rakentaa ryhmälle ovat itseasisassa ryhmien johtajia. Tällainen taisi taistolaisuuden aikaan olla melko yleistä, vaikka aika mitättömiltä nuo sen ajan uhkailut, missä sanottiin "tule aitan taakse niin katsotaan" ovat verrattuna joidenkin MC- tai muiden miesten käyttämään kieleen ovat. Nykyään käytetään yleensä retorisempia ilmauksia kuten "revin suolesi pihalle, ja teen niistä lenkkimakkaraa". Mutta vakavasti puhuen tuolloin 1950-1970-luvuilla ei ollut muka...

Propagandan tunnistaminen on erittäin tärkeää, kun keskustellaan median lukemisesta sekä sen sisällön tulkitsemisesta, ja tietenkin mediassa esitetyn propagandan tyyppi kertoo siitä, että mistä maasta tuo kirjoitus on lähtöisin. Yleensä tuollaiseen propagandaan tai informatiiviseen operaatioon viittaa sellainen seikka, että kirjoituksessa vedotaan asevoimien johdon kaltaiseen tahoon, missä heidän toimintaansa kohtaan ei tunneta mitään kritiikkiä. Yleensä tuollainen propaganda vilisee kuvia asepukuisista miehistä sekä jatkuvasti vedotaan siihen, kuinka paljon kenraaleilla on valtaa. Samoin tietenkin muistutetaan siitä, että puolustusvoimain komentaja ei koskaan tule pitämään henkilöistä, jotka arvostelevat tuon organisaation tapoja toimia. Ja kaikki jotka ovat eri mieltä niin sanotun “virallisen mielipiteen” kanssa leimataan tietenkin kiihkoilijoiksi tai muuten vain julkisuuden kipeiksi haihattelijoiksi. Tuo kaikki kuuluu tietenkin aitoon informaatio-operaatioon, jonka tarkoitu...