Skip to main content

Posts

Showing posts with the label kirja

Demokratia on loistava juttu, jos kaikki ovat samaa mieltä kanssani

"Edelleen elossa" (Pieter Claesz) (1597-1661) (Kuva 1) Eli (Olisiko Marxin “Pääoma” vain yksi kirja ilman lukijoita, jos ranskan armeija ei olisi ampunut kommuniardeja vuonna 1871?) Kimmo Huosionmaa Otsikko tekstin yläpuolella kertoo varmaan kaiken olennaisen siitä, millainen asia demokratia oikeastaan on. Se kertoo siitä, kuinka esimerkiksi osa ihmisistä haluaa ehdoin tahdoin esiintyä mielipiteen muokkaajina, mutta kuitenkin heillä on vaikeuksia ottaa toisen mielipiteitä huomioon. Demokratia on nimittäin siitä kaksipiippuinen asia, että sen turvin voidaan tietenkin myös ihmisten oikeusturvaa polkea erittäin tehokkaasti. Kun ajatellaan aseen käyttöä ihmisiä vastaan, niin tietenkin aseet ovat hyvä pelote, mutta kuitenkin asia, minkä kaikki muistavat esimerkiksi kommunismista ovat ne ihmiset, jotka Ranskan armeija ampui erään hautausmaan muuria vasten vuonna 1871. Ilman tuota tapausta ei “Pääoma” olisi ehkä muuta kuin kirja muiden joukossa. Ja vaikka esimerkiks...

Olisiko "Star Trek"-elokuvasta tuttu materian siirtäjä oikeasti edes kaukaisessa tulevaisuudessa mahdollinen?

Tietotekniikan ihmeellisyyksiin kuuluu se, että koko tietokoneiden maailma on keinotekoinen, ja esimerkiksi tietokoneiden näytöillä voidaan tehdä asioita, jotka eivät missään nimessä olisi “reaalimaailmassa” mahdollisia. Ja siksi esimerkiksi elokuvien tekijät hyödyntävät tietokoneita koko elokuvan tekoprosessin ajan. Tietokoneohjelman avulla voidaan luoda esimerkiksi sellaisia trikkikuvia, missä ihminen lentää toisille planeetoille kuin supermies ilman mitään avaruuspukua. Jos “Teräsmies” tekisi tämän oikeasti, niin silloin hänen ihonsa pitäisi olla todella kestävää tekoa, sekä omata todella loistavan kyvyn pidättää hengitystä, koska mikrometeorit iskevät häneen erittäin suurella voimalla, ja samoin matka toisille planeetoille kestää vähintään tunteja, jos hän sitten saavuttaa valon nopeuden. Toki voidaan hiukan kehitellä tuota “Teräsmies”, ja olettaa että hänen sivilisaationsa olisi vaikka miljoona vuotta ihmistä kehittyneempi, joten hänen elimistöönsä olisi ehkä asetettu e...

Kirjoitelman kohteena tällä kertaa on kuvitteellisen Solaris-planeetan nestemäinen olio. Voisiko tuollainen yksinäinen ehkä nano-koneista koostuva ameba olla olemassa?

Kirjailija Stanislaw Lemin luoma fantasiaplaneetta Solaris ja sen nestemäinen jättiläismäinen ameba kuuluvat tieteiskirjallisuuden klassikoihin, ja tuossa klassisessa tarinassa eräs astronautti laskeutuu omituiselle planeetalle, missä on vain yksi olento hänen itsensä lisäksi. Tuo olento on valtameren kokoinen ameba, joka tarinan jatkuessa paljastuu älylliseksi olioksi. Kun mietitään tuollaisen elämänmuodon mahdollisuutta, niin tietenkin se saattaa olla niin erikoinen, että sen fysiologisia prosesseja ei voitaisi edes kuvitella olevan millään maapallon pinnalla esiintyvällä elämän muodolla. Kuitenkin esimerkiksi kasvit muuttavat epäorgaanista ainesta sellaiseen muotoon, että ne voivat sitä hyödyntää, ja tuo epäorgaanisen aineen muuttaminen tapahtuu usein itseasiassa sienen kautta. Eli kasvi elää symbioosissa sienirihman kanssa, joka ensin muuttaa maaperän kivennäisaineet aminohapoiksi, joita se käyttää omissa prosesseissaan, mutta sitten tietenkin sieni tarvitsee energiaa, ja ...

Marxin kasaantumisteoria ei ole sama asia kuin "Kommunistinen manifesti" eli analyysi kirjasta "Pääoma" ((Das Kapital: Kritik der politischen Ökonomie, 1868)

Kun Karl Marx kirjoitti kirjan “Pääoma” (Das Kapital: Kritik der politischen Ökonomie, 1868 (Tark. Suom. Pääoma, poliittisen talouden kritiikki) ), missä hän esitteli kuuluisan “kasautumisteoriana” tunnetun talousopin, niin hän ei varmaan koskaan ajatellut sitä, että hänen oppiensa perusteella joskus johdettaisiin mitään valtiota. Nuo valtion johtamista koskevat ajatukset hän esitti muuten sitten kirjassaan "Kommunistinen manifesti" “Kasautumisteoria” on sellainen käsite, joka polveutuu universumista, joka kaikki materiaali keskittyy massakeskipisteen ympärille. Taloutta ajatellaan Marxin aivoissa ikään kuin universumina, jossa massakeskipisteinä toimivat erilaiset yritykset, joiden massa määräytyy sen mukaan, miten paljon pääomaa eli rahaa sillä on käytössään. Mitä suurempi pääoma yhtiöllä on, niin sitä suurempi paino sillä on tuolla taloudellisessa avaruudessa. Ja tietenkin yhteiskunnan rikkaimmilla ihmisillä on paljon pääomaa, joten varallisuus kasautuu yhteisku...