Visions of bright future

Rokotteet ovat todella hyvä sekä periaatteessa halpa tapa ennaltaehkäistä erilaisia sairauksia, mutta tietenkin niiden kehittäminen on hyvin kallista. Se miksi tässä alussa on ikään kuin ristiriitainen lause johtuu siitä, että jos rokotetta kehitetään vain yhtä ihmistä varten, niin se merkitsee sitä, että sen hinta tuota yhtä henkilöä kohti on valtava. Mutta jos rokotetta jaetaan miljardille ihmiselle, niin silloin sen kustannukset henkeä kohti ovat hyvin pienet. Rokotteen antaminen ihmiselle on useimmiten täysin turvallista, mutta jos hänellä on autoimmuunisairaus, niin silloin voi seurauksena olla hyvin ikäviä asioita. Autoimmuunisairaudet ovat kuitenkin melko harvinaisia, ja ne kyllä pitäisi sitten ihmisen itsensä tiedossa olla. Mutta jos syy kieltäytyä rokotteesta on se, että ihminen ei vain viitsi ottaa esimerkiksi tuhkarokkorokotetta, niin hän osoittaa silloin, että ei välitä tulevista lapsistaan ollenkaan. Kuitenkin rokote vaatii aina tarkan testauksen, jotta se voidaa...

Mitä tehdään silloin, jos esimerkiksi valtion johtaja jakaa tietoja, jotka on merkitty salaisiksi, ja vahingoittaa kansallista turvallisuutta? Siinä sitten on pulma, jonka ratkaiseminen on erittäin vaikeaa. Presidentti toki on valtion päämiehenä sotilaiden esimies, mutta toki hänenkin olisi kunnioitettava noita salassapitoa koskevia määräyksiä, vaikka hän on sellaisessa asemassa, että kyseisen henkilön arvosteleminen voi saattaa sotilas- tai siviilihenkilön erittäin vaikeaan asemaan. Vaikka presidentti ei saa pidättää ihmisiä lain mukaan, niin kuitenkin välillä huomaan, että joissakin tapauksissa esimerkiksi presidentin toiminnasta negatiiviseen sävyyn kirjoittaneiden henkilöiden on oletettu pitävän vain “päänsä kiinni, koska ei ole hänen asiansa kommentoida esimiestensä toimia”. Mutta kuitenkin voidaan sanoa, että on tilanteita, mitä kukaan ei toivo omalle kohdalle sattuvan, ja yksi niistä on julkisuuden käyttö henkilöön kohdistuvaan painostamiseen. Tällaisia tilanteita sit...