Yleensä rokottaminen on täysin turvallista, mutta joskus esimerkiksi autoimmuunisairaus saattaa aiheuttaa komplikaatioita

Rokotteet ovat todella hyvä sekä periaatteessa halpa tapa ennaltaehkäistä erilaisia sairauksia, mutta tietenkin niiden kehittäminen on hyvin kallista. Se miksi tässä alussa on ikään kuin ristiriitainen lause johtuu siitä, että jos rokotetta kehitetään vain yhtä ihmistä varten, niin se merkitsee sitä, että sen hinta tuota yhtä henkilöä kohti on valtava. Mutta jos rokotetta jaetaan miljardille ihmiselle, niin silloin sen kustannukset henkeä kohti ovat hyvin pienet. Rokotteen antaminen ihmiselle on useimmiten täysin turvallista, mutta jos hänellä on autoimmuunisairaus, niin silloin voi seurauksena olla hyvin ikäviä asioita. Autoimmuunisairaudet ovat kuitenkin melko harvinaisia, ja ne kyllä pitäisi sitten ihmisen itsensä tiedossa olla. Mutta jos syy kieltäytyä rokotteesta on se, että ihminen ei vain viitsi ottaa esimerkiksi tuhkarokkorokotetta, niin hän osoittaa silloin, että ei välitä tulevista lapsistaan ollenkaan.


Kuitenkin rokote vaatii aina tarkan testauksen, jotta se voidaan hyväksyä ihmisten käyttöön, ja jos sen testausmenettelyssä on toimittu väärin, niin silloin siitä saattaa tietenkin olla erittäin pahoja sivuvaikutuksia kuten surullisen kuuluisasta "sikainfluenssarokotteesta" koitui. En tiedä että onko tarkoitus ollut käyttää tapettua virusta, mutta jos tarkoitus on ollut antaa kuolleita viruksia, niin silloin on voinut käydä niin, että noihin rokote-eriin onkin jäänyt eläviä virus-organelleja.


Tuohon hyvin ikävään sivuvaikutukseen eli narkolepsiaan saattaa syynä olla se, että kun rokotetta valmistettiin, niin silloin noiden virusten säteilytyksen kanssa tehtiin virheitä, eli noita virus-eriä on pidetty liian vähän aikaa ultravioletti-lamppujen alla. Kun ihminen rokotetaan jotain tauteja vastaan, niin se merkitsee sitä, että hän ei todennäköisesti saa tuota sairautta, mutta sitten kun puhutaan siitä, että virukset muuntuvat, niin se sitten pitää sisällään pienen "epätarkkustekijän", kuten matemaatikot tätä asiaa kutsuvat. Eli jos ihmisen rokottamiseen käytetty virus poikkeaa pinta-antigeenien osalta  siitä, mikä häneen siirtyy luonnosta, niin silloin tietenkään ei immuunipuolustus tunnista tuota virusta.


Termi "pinta-antigeeni" tarkoittaa niitä kemikaaleja, mistä viruksen perimää suojaava proteiinikalvo muodostuu.  Eli jos virus muuntuu niin, että sen proteiinikuori muuttuu erilaiseksi, niin silloin eivät immuunipuolustuksen solut enää sitä tunnista. Rokote perustuu siihen, että ihmisen oma immuunivaste ikään kuin "opetetaan" reagoimaan tuohon virukseen, jotta hän ei saisi kyseistä sairautta. Rokottamisessa voidaan käyttää esimerkiksi sellaista menetelmää, että henkilöön tartutetaan joku virus, ja hänelle aiheutetaan tuo tauti ennen kuin siitä on hänelle haittaa. Näet jos ihminen saa esimerkiksi sikotaudin ennen kuin hän on sukukypsä, niin tauti on hänelle vaaraton.


Toinen tapa on antaa henkilölle tapettua virusta, joka sitten aiheuttaa immuunipuolustuksen reaktion. Viruksen tappaminen perustuu siihen, että ensin virusta valmistetaan elatusmaljassa olevassa soluviljelmässä, ja sen jälkeen nuo virukset altistetaan voimakkaalle ultraviolettivalolle, mikä tuhoaa niiden perimäaineksen. Tuolla tavoin estetään virusta aiheuttamasta henkilöön tautia. Ja viimeisin sekä vaarallisin tapa antaa rokote on käyttää elävää virusta. Jos tuota virusta annetaan henkilölle liikaa, niin se aiheuttaa hallitsemattoman taudin.


 Elävän viruksen antamisessa on sellainen aspekti, että tuolloin rokotteen kanssa pitää olla hyvin tarkkana, jotta se ei sisällä liikaa noita organismeja. Elävän viruksen antaminen perustuu siihen, että henkilölle annetaan sellainen määrä virusta, että hänen immuunivasteensa ehtii ne tuhota ennen kuin ne aiheuttavat tuon taudin. Yleensä tuollainen elävää virusta hyödyntävä rokote annetaan ohjelman mukaan, eli ensin annetaan tapettua virusta, joka ikään kuin herättää nuo immuunisolut, ja sitten siirrytään vähitellen rokotteeseen, mikä sisältää eläviä organismeja.


Tuollaisen rokotteen käyttö normaalissa elämässä on hiukan hankalaa, koska se lopulta aiheuttaa ikään kuin tuon sairauden kyseiselle ihmiselle, mutta esimerkiksi BL-5 (Bio Security Level 5) tason työntekijät joutuvat tuollaisen ohjelman käymään läpi, jotta he voivat työskennellä maailman vaarallisimpien organismien parissa. Rokote siis ennalta-ehkäisee tauteja, joten sen takia se pitäisi aina ottaa.

https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/ranska-haluaa-estaa-lasten-tuhkarokkokuolemat-rokotukset-tulossa-pakollisiksi-lailla/6494278#gs.jYNa1d0

https://avoimenkoodinmaailma.blogspot.fi/