Tutkielma kirjasta Bram Stokerin Dracula

Kauhukirjojen klassikko, joka toimii vielä nykyäänkin monen kauhuelokuvan innoittajana. Se kertoo transsivanialaisesta vampyristä, joka muuttaa Englantiin, ja menettää siellä henkensä. Stoker on tietenkin tehnyt tuosta ”yön valtiaasta” hyvin voimakkaan hahmon, joka kuitenkaan ei siedä esimerkiksi valkosipulia eikä myöskään kykene koskettamaan hopeaa. Kyseinen kirjailija on siis osoittanut vastuuntuntoa, ja tehnyt ”vampyyri-testin” tekemisestä mahdollisimman vaarattoman, jotta ainakaan kukaan syytön ei kuitenkaan vahingoittuisi, vaikka joku nuori sitten alkaisi uskoa näihin verenimijöihin.

Kuitenkin uskoisin että Bram Stoker on halunnut kuvata rikollista, joka säälittä käyttää muita hyväkseen, ja sitten pakenee maansa hallituksen turviin, missä hän kuvittelee olevansa turvassa kostolta. Eli viittaus kreiviin merkitsee varoitusta siitä, että koskaan ei saa kehenkään luottaa sokeasti. Ja ehkä Bram Stokerin mielessä on kuvio, missä Dracula selittää Harkerille aikovansa rakentaa maansa suurlähetystön Lontooseen, ja siksi tuo lakimies uskoo häntä.

Tapahtumien kulku on erittäin mielenkiintoinen, eli kirjan alussa salaperäinen Transsilvaniassa asuva kreivi kutsuu nuoren lakimiehen nimeltään Harker linnaansa, ja hän sitten suunnittelee kartanon ostamista Englannista. Linnassa Dracula sitten tekee Harkerista ikään kuin vampyyrin oppipojan, joka joutuu mielisairaalaan Englannissa. Tuo lakimies alkaa syödä hämähäkkejä, mikä sitten varmasti saisi jokaisen ihmisen vatsan vääntymään inhosta. Draculalla on tuossa kirjassa ikään kuin kyky hallita muita ihmisiä, joita hän puremallaan muuttaa vampyyreiksi.

Ja varsinkin nuoret naiset ovat kyseisen vampyyrin mieleen. Kuitenkin itse ajattelisin Stokerin piilottaneen tuohon vampyyriksi muuttamis-prosessiin oikeastaan vain tarinan siitä, kuinka joku epärehellinen ihminen vain pistää naisiin opiaatteja saadakseen itsensä vaikuttamaan viehättävämmältä kuin mitä hän oikeasti on. Mutta kuten monesti ennenkin on todettu, niin ooppiumi tai heroiinipistos varmaan saa kenet tahansa muuttumaan orjaksi, ja kun tuota Harkerin käytöstä ajatellaan, niin ehkä siinä kuvataan huumeiden orjan nöyryyttämistä tuon kreivin toimesta, joka ainostaan aikoo hyötyä tuosta uhristaan.

Uskoisin Bram Stokerin sijoittaneen tuon kreivin kotimaan Transsilvaniaan, koska tuo paikka oli tarpeeksi kaukainen, ja se kuulosti varmaan kustannustoimittajasta hyvin eksoottiselta. Kun tuota Stokerin luomaa kreiviä ajatellaan, niin hän tuntuu kirjassa erittäin todelliselta. Ja kun Stoker kuvaa sitten kreivin kädenpuristusta, niin käsi tuntui hänestä karvaiselta. Tuolloin voidaan ajatella, että ehkä kyseisellä verenimijällä olisi ehkä ollut käsi-ihottuma, joka sitten tuntui tuosta nuoresta lakimiehestä karvalta.

Tuota kautta ajatellen voidaan sanoa, että Draculan kädet olisivat joko hyvin kuivat, tai sitten ne olisivat kuin Gekko-liskojen raajat, joissa on pieniä uria, joiden ansiosta tuo eläin kykenee kiipeämään myös laseilla pinnalla. Ja tietenkin tuo vampyyri pelkää myös peilejä, joita hän ei kykene katsomaan. Tuolloin voidaan ehkä ajatella, että tuolla vampyyrillä olisi sillä tavoin polarisoituneet silmät, että hän näkisi ”todellisen minänsä” peilistä.

Jossain elokuvassa oli muuten muunnelma tuosta teemasta, ja siinä oli sellaiset aurinkolasit, mitkä oli polarisoitu siten, että niillä erotti avaruusoliot ihmisistä. Eli tuossa elokuvassa Dracula-elokuvista tuttu ”peili-testi”, missä testattiin sitä, näkyykö vampyyri peilistä oli muunnettu aurinkolaseiksi, joiden läpi katsottaessa erotettiin avaruusolio ihmisestä. Ja tuollaisia erikoislaseja käyttäen voitaisiin myös esimerkiksi vangit erottaa kadulta. Tuo tosielämän malli toimisi siten, että vangit käyttäisivät esimerkiksi sellaista saippuaa, mikä näkyisi tietyllä tavalla polarisoiduissa aurinkolaseissa.

Kun mietitään Draculan kykyä nousta pitkin pystysuoraa seinämää, niin silloin voidaan ajatella, että tuolla miehellä olisi käytössään sellaiset hansikkaat, joissa olisi samanlainen uritus kuin gekkojen jaloissa. Ja jos ajatellaan että esimerkiksi SWAT-poliisien hanskoissa sekä heidän muissa suojuksissaan olisi sellainen uritus, mikä antaa äärimmäisen hyvin pidon, niin silloin nuo miehet voisivat nousta suoraa lasiseinää ylös ilman mitään ulkoisia apuvälineitä. Eli se vaatisi sitä, että noiden operaattorien käsineisiin sekä muihin suojuksiin koverretaan laserilla sellaisia uria, joita on gekkojen raajoissa.

Draculan voi sitten tappaa melko helposti. Eli hän tarvitsee tuota kirottua maataan, ja muutenkin nukkuessaan päivällä on vampyyri täysin puolustuskyvytön. Tuossa kirjassa kerrotaan, että Draculan kaltaiset olennot tarvitsevat oman hautansa multaa, jotta he voisivat nukkua rauhassa, ja ehkä tuo multa viittaa siihen maahan, mihin on oopiumunikkoa kylvetty. Jos noita kukkia ei ole, niin silloin vampyyri ei voi levätä. Tietenkin kirjassa tuo maa tuhotaan sekä sen merkitys muutetaan yliluonnolliseksi, ja Dracula sitten yllätetään omassa linnassaan hänen nukkuessaan. Tuolloin Van Helsing sitten iskee kreivin sydäämeen puukepin, ja sitten tämä olento kuolee.

https://kirjabloggaus.blogspot.fi/