Skip to main content

Huhuista sekä vihasta ei koskaan seuraa mitään hyvää



Kun puhuta tai kirjoitetaan väkivallasta, niin pitää muistaa se yllä olevan julisteen sanoma. Tuo juliste painettiin Talvisodan aikaan, ja sen sanoma on yhä ajankohtainen. Ne vain hajottavat viranomaisten toimintaa, ja teettävät poliisilla turhaa työtä, minkä ajan he voivat käyttää jonkun epäillyn varjostamiseen. Eli kaikki poliisit jotka ovat tarkastamassa perättömiä vihjeitä ovat poissa oikeiden juttujen tutkinnasta.

Huhut ja viha eivät koskaan ole mikään hyvä yhdistelmä, ja siksi esimerkiksi ampumisissa sekä joukkopuukotuksissa tai muissa vastaavissa asioissa pitää aina muistaa se, että varsinkin järkyttävien tekojen kohdalla ihmiset usein ikäänkuin muuttuvat sellaisiksi, että heitä on helppo johtaa harhaan, kun tapauksesta lähdetään keskustelemaan julkisesti. Salaliittoteoreerikot joiden tarkoitus on vain trollata kaiken maailman poliitikkoja tai viranomaisia varmasti saavat kaiken kuulostamaan erittäin yksinkertaiselta, ja tällöin saattaa unohtua se, että totuus voi jokaisesta asiasta olla vähän toinen, kuin mitä julkisuudessa esitetään.


Eli kuten tiedämme, niin tietenkin jokainen meistä osaa sen ikuisen hokeman, mitä jokainen islamisti huutaa hyökätessään vihollisenaan pitämäänsä ihmistä vastaan, mutta kuitenkin tuollainen teko voi johtua lähes mistä hyvänsä syystä. Tuollainen massapuukottaja voi oikeastaan toimia siksi, että hän saattaa haluta maassamme vankilaan, koska on tehnyt jotain rikoksia lähtömaassaan. Ja kun sitten turvapaikkapäätös ei heltiä, niin silloin ruvetaan tekemään väkivaltaa muita ihmsiä kohtaan. Ehkä nämä rikolliset sitten ovat niitä "wanna be" terroristeja, jotka haluavat myydä itseään tällaisten tekojen kautta jollekin terroristijärjestöille.


Tai sitten nuo henkilöt jos heitä on monta saattavat yrittää sivullisia puukottamalla saada paikalle poliiseja, joita he sitten aikovat vahingoittaa saadakseen aseita haltuunsa. Toisten maiden rikoslakiin tai tutkijoiden ohjeisiin on kirjoittettu sellaista, että mikäli ampumisessa tai muissa väkivallanteoissa on uhreja enemmn kuin kolme, niin silloin kyseessä on tapaus, mitä pitää tutkia terroristekona. Joten sen takia myös joukkopuukotuksia tutkitaan terrorina, vaikka väline on hiukan muu kuin rynnäkkökivääri. Se että meidän maassamme sitten on käynyt niin, että maamme kansalaiset kaivavat taskuistaan älypuhelimia, kun joku henkilö hyökkää ihmisten kimppuun pukon kanssa johtuu siitä, että meidät on kasvatettu niin, että sankaria ei saisi ryhtyä laikkimään. Ja ehkä jos joku olisi sitten ottanut vaikka kepin, ja lyönyt tuota hyökkääjää, niin silloin olisi tilanne voinut olla toinen.


Lehdessä kerrottiin, että suomalaiset kaivoivat älypuhelimiaan kun ulkomaalaiset lähtivät juoksemaan epäillyn perään, johtuu siitä, että maassamme on kasvatuskessa opetettu niin, että viranomaisten tehtävänä on pitää yllä järjestystä, ja jokainen joka esimerkiksi tappelussa tai raiskkauksessa menee hakkaamaan toista syyllistyy oman käden oikeuden käyttöön, ja joissakin lehtijutuissa on kerrottu, että henkilö joka on esimerkiksi potkaissut raiskaajan pois uhrin kimpusta on saanut pahoinpitelysyytteen. Sen takia kai ei maassamme ole sellaista perinnettä, että kansalaiset toruisivat rikoksia. Ja tietenkin toivon mukaan kukaan ei nyt sitten lähde kadulle pistooli taskussaan, esittämään sankaria. Jotkut ihmiset saattavat tietenkin saada tällaisista tapauksista kipinän hankkia rynnäkkökivääreitä kotiinsa, mutta kuitenkin tuollaisesta asiasta varmaan kuitenkin keskutellaan lupaa haettaessa. Ja se mitä viranomainen päättää on heidän asiansa.


Omankäden oikeus sekä järjestyksen ylläpito ovat poliisin tehtäviä, mutta tällaisessa puukkotapauksessa voivdaan kuitenkin keskustella siitä, että olisiko joku sitten voinut käydä hyökkääjän kimppuun vaikka kuinka pitkään. Ja tietenkään itse en ollut paikalla, joten täältä käsin on helppo tuomita tai puolustaa jotain kantaaa. Mutta jotta en vaikuttaisi uhoajalta, niin sanon että en tiedä, miten itse tilanteessa toimisin. Kuitenkin pitää muistaa se, että asiatonta tai keksittyä tietoa tai huhuja ei koskaan saa lähteä esittämään.

https://metsantarinoita.blogspot.com/

Comments

Popular posts from this blog

There is a suggestion that dark matter may have deformed another universe.

The researchers suggest that dark matter is the deformed dark universe. Or in the most exciting theories, dark matter is the dark universe inside our universe. In that theory dark matter is entangled with the visible material. That theory is taken from the multiverse theory. There our visible universe is one of many universes. The other universes can be invisible because their electrons and quarks are different sizes. And that thing makes those other universes invisible to us.  Another hypothesis is that the hypothetical other universes send radiation that radiation from our universe pushes away. Things like invisible 9th. planet causes ideas that maybe there is another universe in our universe. The thing that makes the mysterious dark matter interesting is that. The dark matter can form structures that can be similar to visible material. But those structures are not visible.  The multiverse theory is not new. The thing in that theory is that there are multiple universes at this moment

The neuroscientists get a new tool, the 1400 terabyte model of human brains.

"Six layers of excitatory neurons color-coded by depth. Credit: Google Research and Lichtman Lab" (SciteechDaily, Harvard and Google Neuroscience Breakthrough: Intricately Detailed 1,400 Terabyte 3D Brain Map) Harvard and Google created the first comprehensive model of human brains. The new computer model consists of 1400 terabytes of data. That thing would be the model. That consists comprehensive dataset about axons and their connections. And that model is the path to the new models or the human brain's digital twins.  The digital twin of human brains can mean the AI-based digital model. That consists of data about the blood vessels and neural connections. However, the more advanced models can simulate electric and chemical interactions in the human brain.  This project was impossible without AI. That can collect the dataset for that model. The human brain is one of the most complicated structures and interactions between neurotransmitters, axons, and the electrochemica

Nano-acoustic systems make new types of acoustic observation systems possible.

' Acoustic diamonds are a new tool in acoustics.  Another way to make very accurate soundwaves is to take a frame of 2D materials like graphene square there is a hole. And then electrons or laser beams can make that structure resonate. Another way is to use the electromagnetic field that resonates with the frame and turns electromagnetic energy into an oscillation in the frame.  Nano-acoustic systems can be the next tool for researching the human body. The new sound-wave-based systems make it possible to see individual cells. Those soundwave-based systems or nano-sonars are tools that can have bigger accuracy. Than ever before. The nano-sonar can use nanodiamonds or nanotubes as so-called nano-LRAD systems that send coherent sound waves to the target. In nanotube-based systems, the nanotube can be in the nanodiamond.  The term acoustic diamond means a diamond whose system oscillates. The system can create oscillation sending acoustic or electromagnetic waves to the diamond. Diamond