Skip to main content

Miksi kolme näennäisen tavallista nuorta katosi Fort Worthissa Texasissa 23.12.1974?


Tekstin alla olevassa linkissä on Ilta-sanomien juttu eräistä katoamisista, ja aivan ensin on eräs historian eniten käsitellyistä tapauksista Fort Worthissa Texasissa, missä kolme nuorta katosi matkalla ostamaan joululahjoja 23.12.1974.  Miksi nämä ihmiset katosivat on kysymys, mihin kannattaisi löytää vastaus. Se mikä näistä tässä alla olevassa Ilta-sanomien jutuissa on mielenkiintoista on se, että miksi juuri ne on monesti valittu erityisesti mystisiä katoamisia koskeviin kirjoituksiin. Itseäni kiehtoo juuri nimenomaan vuonna 1974-kadonneen 17-vuotiaan Mary Rachel Trlican tapaus Fort Worthissa vuodelta 1974, jolloin hän katosi kahden ystävänsä  eli 14-vuotiaan Lisa Wilsonin sekä 9-vuotiaan Julie Moseleyn kanssa jouluaaton tienoilla Texasissa.

Mikä noissa nuorissa oli niin erikoista, että kyseinen tapaus otetaan aina vain uudelleen käsittelyyn, vaikka sen tapahtuma-ajasta on jo yli 40-vuotta, Tietenkin on erittäin upeaa, että poliisi ja muut tutkijat edelleen tutkivat tuota juttua, mutta kuitenkin jos ajatellaan sitä, että he olisivat joutuneet vaikka sarjamurhaajan uhriksi, on tietenkin mahdollista, mutta tuohon tapaukseen sitten liittyvä mahdollinen sarjamurhaaja olisi nykyään hyvin iäkäs, tai ainakin kyseessä olisi vanhempi “herrasmies” tai “rouvashenkilö” , joka saattaa tietenkin olla jo kuollut. Syy miksi käytän tässä tätä ilmausta “herrasmies” tai “rouvashenkilö” johtuu siitä, että jos hän on kyennyt välttämään lain kouran, niin silloin hänen pitää kyetä herättämään luottamusta yhteisössään, jotta häntä ei sitten lähdetä epäilemään tuollaisista erittäin raaoista rikoksista.

Olisi muuten erittäin mukavaa tutkimusten kannalta, jos tutkijat saisivat tietää menivätkö nämä nuoret  oikeasti ostamaan joululahjoja, vain vain “tappamaan aikaa” ostoskeskukseen? Ja mitä lahjoja heidän piti sitten sieltä ostaa? Eivät noiden lasten tai nuorten tulot kovin suuret voineet olla, joten heidän ostamansa lahjat eivät varmaan ainakaan rahallisesti kovin arvokkaita olleet. Mutta yleensä nuorten ostamissa lahjoissa tärkein on nimenomaan tunne-arvo.

Kuitenkin noista lukuisista tapauksesta kertovista tarinoista ei yhdessäkään mainita sitä, että kävivätkö he yhdessäkään kaupassa, tai että kävivätkö he ylipäätään ostoskeskuksessa ollenkaan? Jutun avain saattaa liittyä siihen, että mitä he ihan oikeasti olivat lähteneet tekemään. Se että he sanoivat lähtevänsä ostamaan joululahjoja ei tarkoita sitä, että se olisi ollut matkan päätarkoitus. Mutta tietenkin tämä asia sitten on vain sellaista päättelemistä, ja missään nimessä ei ole todisteita siitä, että he olisivat valehdelleet kotonaan saadakseen auton käyttöönsä.

Se mikä tuossa tapauksessa on mielestäni hyvin erikoista, on se että 17-vuotias Rachel tai ainakin Mary Rachelia nimitetään jutussa Racheliksi liikkui kahden niin paljon nuoremman henkilön kanssa, ja se mikä tässä ilmeisesti joukon johtajassa pistää silmään, on se, että hän käytti toista nimeään ihmisten seurassa. Tai ainakin noiden kahden kyytiläisen kanssa hän on ilmeisesti käyttänyt tätä toista nimeään, mikä saattaa merkitä sitä, että tuo 17-vuotias tyttö jotenkin häpesi näitä nuorempia tovereitaan.

Voidaan muuten kysyä sellainen kysymys, että tiesivätkö kaikkien tuohon matkaan osallistuneiden nuorten vanhemmat, mihin he olisivat olleet menossa. Jutun kannalta tärkeää saattaisi olla myös tietää se, että kenen idea tuo matka ostoskeskukseen sitten oikeastaan oli. Eli kuka sitten sai päähänsä lähteä tai lähettää nuoret tuolle matkalle, josta he eivät palanneet? Samoin mielestäni on vähän ihmeellistä, että nuo vanhemmat tytöt ottivat 9-vuotiaan Julien mukaan tuonne ostoksille, koska tietenkin yleensä tällaiset hyvin paljon toisia nuoremmat nuoret jätetään pois tällaisilta shoppailumatkoilta. Tietenkin saattaa olla niin, että juttua kirjoittanut toimittaja kutsuu vain vahingossa Mary Rachelia Racheliksi, jolloin seuraavat rivit voi hypätä yli.

Eli kun tätä juttua katsotaan tarkasti, ja esitetään rohkeita päätelmiä, niin silloin voidaan kyllä sanoa, että Mary Rachel Trlicalla oli ehkä mahdollisesti  jotain salattavaa suhteessaan noihin kahteen tyttöön, jotka istuivat hänen kyytiinsä tuona Joulukuun iltana vuonna 1974. Tämä päätelmä perustuu siihen, että jos Mary Rachel olisi käyttänyt toista nimeään vain liikkuessaan noiden nuorempien tovereidensa kanssa, mutta joka tapauksessa tuo Rachel-nimen käyttö olisi ehkä ollut vähän outoa. Tietenkin saattaa olla niin, että hän vain halusi salata kavereiltaan sen, että liikkui nuorempien seurassa, ja pelkäsi ehkä joutuvansa pilkatuksi tämän takia. Tietenkin tuo tapa käyttää toista nimeä saattoi johtua siitä, että “Rachel” oli hänestä vain parempi tai tyylikkäämpi kuin Mary.

Se mikä itseäni on aina ihmetyttänyt, että miksi tämä juttu on niin kamalan tärkeä tutkijoille, koska se ei suinkaan ole USA:n ainoa katoaminen, missä ryhmä teinejä on lähtenyt omille teilleen. Kuitenkin itseäni kiinnostaa sellainen asia, kuin miksi näitä ikään kuin kovin vanhoja asioita avataan aina vain uudelleen, ja kuitenkaan uudempia tapauksia ei jostain syystä käsitellä samalla tavalla, vaikka niissä olisi suurempi riski siihen, että mahdollisen rikoksen tekijä uusii tekonsa. Kuitenkin tätä tapausta käsitellään välillä hyvinkin uusien tapausten yhteydessä, ja se sitten varmasti saa aikaan vilunväreitä ihmisten selässä.


Eli mitä niin outoa näissä nuorissa sitten oli, että tätä katoamista tutkitaan edelleen ilmeisesti yhtä intensiivisesti kuin joitakin uudempia tapauksia, ja itsestäni välillä tuntuu siltä, että näitä juttuja tehdään siksi, että näiden kolmen kadonneen lapsen tapaus saadaan nostettua esiin, joten onko heistä jossain jotain outoa? Ja miksi muuten kaikkien kadonneiden kuvia ei noissa jutuissa linkeissä olevissa jutuissa esitetä? Muitakin vastaavia tapauksia löytyy, mutta jostain syystä nämä kolme henkilöä ovat olleet hyvin esillä mediassa, ja itse kyllä olen sitä mieltä, että tietenkin tällaiset tapaukset pitää aina selvittää, jotta omaisten epätietoisuus saadaan poistettua,


http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005289573.html

http://www.chron.com/news/houston-texas/texas/article/Texas-family-seeks-to-solve-42-year-long-mystery-10787947.php



Comments

Popular posts from this blog

There is a suggestion that dark matter may have deformed another universe.

The researchers suggest that dark matter is the deformed dark universe. Or in the most exciting theories, dark matter is the dark universe inside our universe. In that theory dark matter is entangled with the visible material. That theory is taken from the multiverse theory. There our visible universe is one of many universes. The other universes can be invisible because their electrons and quarks are different sizes. And that thing makes those other universes invisible to us.  Another hypothesis is that the hypothetical other universes send radiation that radiation from our universe pushes away. Things like invisible 9th. planet causes ideas that maybe there is another universe in our universe. The thing that makes the mysterious dark matter interesting is that. The dark matter can form structures that can be similar to visible material. But those structures are not visible.  The multiverse theory is not new. The thing in that theory is that there are multiple universes at this moment

The neuroscientists get a new tool, the 1400 terabyte model of human brains.

"Six layers of excitatory neurons color-coded by depth. Credit: Google Research and Lichtman Lab" (SciteechDaily, Harvard and Google Neuroscience Breakthrough: Intricately Detailed 1,400 Terabyte 3D Brain Map) Harvard and Google created the first comprehensive model of human brains. The new computer model consists of 1400 terabytes of data. That thing would be the model. That consists comprehensive dataset about axons and their connections. And that model is the path to the new models or the human brain's digital twins.  The digital twin of human brains can mean the AI-based digital model. That consists of data about the blood vessels and neural connections. However, the more advanced models can simulate electric and chemical interactions in the human brain.  This project was impossible without AI. That can collect the dataset for that model. The human brain is one of the most complicated structures and interactions between neurotransmitters, axons, and the electrochemica

Nano-acoustic systems make new types of acoustic observation systems possible.

' Acoustic diamonds are a new tool in acoustics.  Another way to make very accurate soundwaves is to take a frame of 2D materials like graphene square there is a hole. And then electrons or laser beams can make that structure resonate. Another way is to use the electromagnetic field that resonates with the frame and turns electromagnetic energy into an oscillation in the frame.  Nano-acoustic systems can be the next tool for researching the human body. The new sound-wave-based systems make it possible to see individual cells. Those soundwave-based systems or nano-sonars are tools that can have bigger accuracy. Than ever before. The nano-sonar can use nanodiamonds or nanotubes as so-called nano-LRAD systems that send coherent sound waves to the target. In nanotube-based systems, the nanotube can be in the nanodiamond.  The term acoustic diamond means a diamond whose system oscillates. The system can create oscillation sending acoustic or electromagnetic waves to the diamond. Diamond