Skip to main content

Onko Venäjän kybersodankäynti niin tehokasta kuin mitä väitetään?



Trumpin vaalihenkilökunnan väitetty apu Venäjän nettihyökkäykselle voi olla aivan todellista, mutta uskoisin että noiden nettihyökkäysten sijaan he ovat voineet ehkä enemmänkin luoda kanavaa Venäjän tai sen lähellä olevien tahojen INFO-OP:ille eli propagandakampanjalle. Tietenkin on eri asia, jos joku yksittäinen toimija tuossa organisaatiossa on tehnyt yhteistyötä Venäjän kanssa kuin jos koko organisaatio on ollut mukana tässä toiminnassa. Se miten tuota apua voidaan tällaisessa tilanteessa antaa on hyvin yksinkertainen.

Tuo yhteistyö saattaa olla esimerkiksi sitä, että tuo yhteistyötä tehnyt taho yksinkertaisesti ostaa vaikka TV:stä mainosaikaa, johon sitten tuotetaan tarvittava propaganda-aineisto. Mutta tuo voisi myös olla CIA:n keino hankkia tuota propagandasodassa tarvittavaa materiaalia haltuunsa, jotta se voi sitten tuottaa omaa vastaavaa materiaalia omiin informaatio-operaatioihin. Varmasti myös USA:n hallitusta sekä erityisesti Pentagonia kiinnostaa tuollaisen materiaalin hankkiminen, ja noiden mallien avulla voidaan tuottaa vastaavaa materiaalia esimerkiksi Arabiaa varten, jolla pyritään sitten osoittamaan, että USA on se "hyvä" ja Venäjä on se "paha" valinta pelissä, missä ei ole hyviä eikä pahoja, vaan sieluja joiden sympatioista käydään armotonta kilpailua.

Syy miksi tämä yhteysmiehen saaminen jostain vaali-organisaatiosta olisi loistava tapa toimia, kun halutaan viedä oma viesti ihmisten tietoisuuteen, on se, että tuollaista media-aikaa ja sen käyttöä varmasti seurataan tarkasti. Ja jos tuo aineisto sekä maksettu aika on peräisin vaikka toisen valtion edustajalta, niin silloin kyseistä materiaalia voidaan epäillä. Sen takia tuo materiaali kannattaa "luukuttaa" jonkun kotimaisen toimijan kautta, jolloin tuo toiminta ei herätä mitenkään niin paljoa huomiota. Jos puhutaan äärimmäisestä INFO-OP:ista, eli toisen valtion vaaleihin vaikuttamisesta, niin tietenkään tällaisessa toiminnassa on omat riskinsä.

Mikäli Venäjä suoraan lähtisi tukemaan omaa ehdokastaan, niin se varmasti vakuttaisi hänen kannatukseensa negatiivisesti, varsinkin jos kyseessä on USA, missä varmasti ollaan melko tarkkoja siitä, minkälaista tukea ehdokas voi saada. Jos vastapuoli saa sitten tietää tuosta toiminnasta, ja se kykenee esittämään todisteita ulkomaisesta vaalituesta, joka on tullut kaiken lisäksi Venäjältä, niin silloin tietenkin se olisi tuon Venäjän tukeman ehdokkaan kannalta katastrofi, ja hän voisi joutua kyseisen asian kanssa vankilaan. Eli missään noista tukirahoista ei saisi lukea sanaa "Gazprom", "Kreml" tai GRU, jolloin sitten seurauksena olisi varmasti vuosisadan katastrofi, kuten kaikki varmaan arvaavat.

Kuitenkin Venäjän mielestä hiukan erikoisesti käyttäytyvä Trump ollut hyvin miellyttävä yllätys, koska hänen avullaan voidaan NATO:a horjuttaa hyvin tehokkaasti. Tuolloin esitetään väitteitä siitä, että Trump olisi USA:n kanssa vetäytymässä Euroopasta, joka jätetään täysin Venäjän armoille, joten sillä luodaan sitten sellainen kuva, että kenenkään ei kannata enää liittyä NATO:oon. Tuohon kampanjaan kuuluisi sitten tietenkin vanhoillisten, kansallismielisten poliitikkojen tukeminen, ja noissa kampanjoissa sitten myös vedotaan ihmisten kansallistunteeseen, ja kehotetaan myös ihmisiä ajamaan tehokkaasti valtionsa eroa EU:sta. Mutta kuitenkin uskoisin, että tämä toiminta on oikeastaan vain yksi niistä asioista, mitä tässä kovassa kansainvälisessä politiikassa tehdään vastapuolen horjuttamiseksi. Ja tarinoiden mukaan tuota operaatiota sekä siinä tarvittavaa media-aikaa rahoitetaan Gazpromin rahoilla, mutta tietenkin huhut ovat huhuja.

https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/uutistoimisto-trumpin-kampanjavaen-epaillaan-auttaneen-venalaisia-valeuutishyokkayksissa/6502290

https://kirjabloggaus.blogspot.fi/

Comments

Popular posts from this blog

There are new hidden abilities in light.

“Scientists have discovered that light can naturally develop a hidden 'handedness' as it travels through empty space, without the need for special materials or lenses. Credit: SciTechDaily.com” (ScitechDaily, Scientists Uncover “Astonishing” Hidden Property of Light) In the beginning, I must say that some light’s hidden properties can turn visible only in vacuums and extremely low temperatures. In a very clean space, there are no free gas atoms. And in spaces. There is a quantum oscillation. It is on the lowest possible level. At normal temperature and pressure. Things like the scattering effect can hide those properties.  The light has the ability to jump, spin, and change its direction without the use of mirrors or other optical devices. This is what makes light special. At this point, I must say that there are no new abilities in light. But. New tools make it possible to use. Those abilities. For many types of technology. Spinning light can offer a big advance. To the commun...

Hidden order in quantum entropy can endanger the quantum network.

"Physicists have uncovered hidden magnetic patterns lurking inside a puzzling state of matter called the pseudogap, which appears just before certain materials become superconductors. Credit: Shutterstock. (ScitechDaily, Superconductivity Breakthrough: Hidden Order Found Inside Quantum Chaos) We know the thing. Superconductivity makes objects levitate. That levitation is known as the Meissner effect. The effect is formed when all atoms in the system are in the same way. In a very low temperature. Those atoms are in the same quantum field. Because atoms are inside one collective quantum field, that thing makes it possible to push that quantum field up. And because that field is forming a collective bubble that moves the entire object up. In a superconducting wire, the atoms are. Under one collective quantum field. Because electricity travels in that field. There doesn’t form standing waves, and that denies the resistance.  In the Meissner effect, the electromagnetic fields trav...

Tutkielma kirjasta Bram Stokerin Dracula

Kauhukirjojen klassikko, joka toimii vielä nykyäänkin monen kauhuelokuvan innoittajana. Se kertoo transsivanialaisesta vampyristä, joka muuttaa Englantiin, ja menettää siellä henkensä. Stoker on tietenkin tehnyt tuosta ”yön valtiaasta” hyvin voimakkaan hahmon, joka kuitenkaan ei siedä esimerkiksi valkosipulia eikä myöskään kykene koskettamaan hopeaa. Kyseinen kirjailija on siis osoittanut vastuuntuntoa, ja tehnyt ”vampyyri-testin” tekemisestä mahdollisimman vaarattoman, jotta ainakaan kukaan syytön ei kuitenkaan vahingoittuisi, vaikka joku nuori sitten alkaisi uskoa näihin verenimijöihin. Kuitenkin uskoisin että Bram Stoker on halunnut kuvata rikollista, joka säälittä käyttää muita hyväkseen, ja sitten pakenee maansa hallituksen turviin, missä hän kuvittelee olevansa turvassa kostolta. Eli viittaus kreiviin merkitsee varoitusta siitä, että koskaan ei saa kehenkään luottaa sokeasti. Ja ehkä Bram Stokerin mielessä on kuvio, missä Dracula selittää Harkerille aikovansa rakenta...