Miksi harmaalokkeja sekä valkoposkihanhia kuolee Etelä-Suomessa?

Se että ulkoluodolla olevia lintuja kuolee oudosti ei varmaan ole mikään kovin positiivinen asia kenenkään mielestä. Tällaiseen asiaan pitää aina saada selvyys, koska jos tuolta meren pohjasta vapautuu jotain myrkkyjä, niin silloin asialle pitää tehdä jotain. Toisaalta nuo linnut voivat kuolla hyvin monista muistakin syistä kuin vain altistuessaan jollekin meren pohjaan joutuneelle myrkylle kuten butuliinille, sinihapolle tai dioksiinille. Tai ehkä tämä lintujen joukkokuolema johtuu siitä, että ne altistuvat kovalle paineelle, joka voisi olla peräisin jonkun lentokoneen yliäänikartiosta. Kyseisen ilmiön epäillään olevan se, mikä sai aikoinaan aikaan "Rendleshamin metsän tapauksena" tunnetun hyvin tunnetun asian, missä lintuja sekä muita eläimiä kuoli yllättäen.

https://www.thesun.co.uk/news/2338395/witness-to-britains-roswell-ufo-incident-at-rendlesham-farm-breaks-36-year-silence/

Tuo mahdollinen myrkky voisi olla joidenkin panssarilevien kehittämä maksamyrkky, tai sitten joku eläin surmaisi noita lintuja järjestelmällisesti. Mutta se mikä eläin olisi mahdollisesti kyseessä on erittäin vaikea arvioida. Jos taas merenpohjaan on esimerkiksi Toisen Maailmansodan jälkeen upotettu jotain taistelukaasua tai muuta myrkkyä kuten PCB:tä tai dioksiinia, niin silloin on voinut käydä niin, että noita astioita on mennyt rikki, kun Venäläiset tai Suomalaiset ovat kaivaneet meren pohjaan kaapeleita sekä öljyputkia. Tai ehkä vanha kunnon laivuri Jukka Ojaranta olisi joskus käynyt kaatamassa tuollaisen lastin mereen, ennen kuin hän jäi kiinni tuosta ympäristörikoksesta, joka koski PCB-tynnyreiden upottamista mereen 1980-luvun alussa.

Ehkä tuo vuonna 2003 kuollut maineikas salakuljettaja sekä myrkyn upottaja ei ollut kertonut kaikkia noita upotuspaikkoja viranomaisille, jotta ei sitten joutuisi noita kaikkia sotkuja maksamaan. Kun tuota tapausta muistelen, niin jotenkin oli mieleeni tullut sellainen ajatus, että ehkä Ojaranta oli useamminkin käynyt upottamassa kyseisiä myrkkyjä mereen, ennen kuin hän jäi sitten saaristomerellä kiinni noista teoista, ja joskus olen ajatellut niin, että jättäytyikö kyseinen laivuri tahallaan kiinni, koska itse en noita tynnyreitä olisi saaristomerellä upottanut, koska siellä on liikaa paikkoja, mistä toimitusta voisi salaa katsella.

Syy tähän miksi uskon, että Ojaranta ei ollut ensimmäistä kertaa asialla, johtuu siitä, että hänellä oli melko paljon noita voimakkaita myrkkyjä veneessään, ja jos tuollainen määrä noita tynnyreitä olisi joutunut esimerkiksi viranomaisten ratsiaan, niin silloin tietenkin olisi aineen hallussapitäjällä pitänyt olla myrkkylupa, ja jos Ojaranta olisi tehnyt asiasta ilmoituksen, olisi tuolle keikan tarjoajalle tullut seurauksia. Näet miten hän oli uskaltanut pyytää tuollaista Ojarantaa kaatamaan myrkyt mereen, jos hänellä ei ollut takuuta siitä, että mies olisi ollut hiljaa näistä asioista. Ympäristörikos on todella vakava asia, ja ehkä Ojaranta oli salakuljettanut myös huumeita, ja sitten jostain syystä halunnut vankilaan, koska oli jotenkin jäänyt jollekin velkaa. Mutta tietenkin on mahdollista, että joku suurella nopeudella lentävä lentokone pudottaa noita lintuja.

Eli jos lentokone lentää suurella nopeudella, niin sen taakseen jättämä yliäänikartio sitten pudottaneen linnut lennosta, ja tuota ilmiötä pidetään yleisesti myös Euroopan tunnetuimman UFO-tapauksen Reddelshamin metsässä tapahtuneiden tapausten takana. Tuossa ilmiössä, mitä kutsutaan nimellä "sonic boom" voi ilma tiivistyä kovemmaksi kuin teräs. Tuolloin noiden eläinten kuolemien takana epäiltiin olevan SR-71 tiedustelukoneen, jonka jättämä "sonic boom" olisi ehkä tuon eläinten kuolemat aiheuttanut, mutta asiasta ei ole koskaan annettu mitään virallista raporttia.

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/valkoposkihanhia-ja-harmaalokkeja-kuollut-selittamattomasti-etela-suomessa-voimme-vain-arvella-mika-se-kokonaismaara-on/6503356#gs.=bpWexo

https://kirjabloggaus.blogspot.fi/

There is a suggestion that dark matter may have deformed another universe.

The researchers suggest that dark matter is the deformed dark universe. Or in the most exciting theories, dark matter is the dark universe inside our universe. In that theory dark matter is entangled with the visible material. That theory is taken from the multiverse theory. There our visible universe is one of many universes. The other universes can be invisible because their electrons and quarks are different sizes. And that thing makes those other universes invisible to us. Another hypothesis is that the hypothetical other universes send radiation that radiation from our universe pushes away. Things like invisible 9th. planet causes ideas that maybe there is another universe in our universe. The thing that makes the mysterious dark matter interesting is that. The dark matter can form structures that can be similar to visible material. But those structures are not visible. The multiverse theory is not new. The thing in that theory is that there are multiple universes at this moment

The neuroscientists get a new tool, the 1400 terabyte model of human brains.

"Six layers of excitatory neurons color-coded by depth. Credit: Google Research and Lichtman Lab" (SciteechDaily, Harvard and Google Neuroscience Breakthrough: Intricately Detailed 1,400 Terabyte 3D Brain Map) Harvard and Google created the first comprehensive model of human brains. The new computer model consists of 1400 terabytes of data. That thing would be the model. That consists comprehensive dataset about axons and their connections. And that model is the path to the new models or the human brain's digital twins. The digital twin of human brains can mean the AI-based digital model. That consists of data about the blood vessels and neural connections. However, the more advanced models can simulate electric and chemical interactions in the human brain. This project was impossible without AI. That can collect the dataset for that model. The human brain is one of the most complicated structures and interactions between neurotransmitters, axons, and the electrochemica

Nano-acoustic systems make new types of acoustic observation systems possible.

' Acoustic diamonds are a new tool in acoustics. Another way to make very accurate soundwaves is to take a frame of 2D materials like graphene square there is a hole. And then electrons or laser beams can make that structure resonate. Another way is to use the electromagnetic field that resonates with the frame and turns electromagnetic energy into an oscillation in the frame. Nano-acoustic systems can be the next tool for researching the human body. The new sound-wave-based systems make it possible to see individual cells. Those soundwave-based systems or nano-sonars are tools that can have bigger accuracy. Than ever before. The nano-sonar can use nanodiamonds or nanotubes as so-called nano-LRAD systems that send coherent sound waves to the target. In nanotube-based systems, the nanotube can be in the nanodiamond. The term acoustic diamond means a diamond whose system oscillates. The system can create oscillation sending acoustic or electromagnetic waves to the diamond. Diamond

Visions of bright future

Search This Blog